Если одни и те же доказательства в разное время используются по разному ответчиком, то можете заявить о злоупотреблении правом с его стороны (ст. 10 ГК РФ). Укажите это в жалобе. Но суды в он-лайне не выигрываются, а договор займа является заключенным помимо прочего и после передачи денег (ст. 807, 808 ГК РФ), поэтому для проработки правовой позиции Вам надо обращаться к юристу.

Фальсификацией это не является. Он сформировал свою позицию по иску и отстаивал ее, предоставив доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ). Действия судьи какого-либо нарушения, в том числе преступления не содержат.

Здравствуйте, Вячеслав!

Во-первых, надо отметить, что именно под определение фальсификации представление ответчиком и его представителем (адвокатом) платежных документов, которыми он исполнил обязательства по другому договору (договору купли-продажи), не подпадает.

Фальсификация - это подделка документов.

В данном же случае ответчик обосновывает в суде, что этими документами он исполнил свои обязательства по договору займа. Хотя фактически это было исполнение договора купли-продажи.

Такова позиция ответчика, и её надо оспаривать, представляя суду доказательства того, что этими документами ответчик исполнил не обязательства по договору займа, а обязательства по договору купли-продажи.

В частности, необходимо представлять договор купли-продажи, другие относящиеся к нему документы (акт приема-передачи предмета купли-продажи, документы об оплате - данные чеки-ордера).

Во-вторых, действия судьи - это всего лишь его внутреннее убеждение, основанное на исследовании материалов дела. По каким-то ведь причинам судья пришел к выводу, что данные платежные документы подтверждают исполнение ответчиком обязательства по оплате займа, а не договора купли-продажи.

Значит в апелляционной жалобе необходимо опровергнуть эти выводы суда, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства дела, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что суд установил обстоятельства, которые не доказаны в судебном заседании (статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В-третьих, как раз и нужно указывать в апелляционной жалобе все допущенные судом нарушения, перечисленные выше.

Как предусмотрено в статье 330 ГПК РФ,

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Возможно есть нарушения и норм процессуального права.

В частности, как Вы указываете, истец не мог присутствовать на последнем судебном заседании. Если истец извещал об этом суд и просил отложить заседание, но суд, несмотря на это, рассмотрел дело, то в зависимости от причин невозможности присутствия в заседании, можно указать в апелляционной жалобе и это процессуальное нарушение судьи, в результате чего истец был лишен возможности принять участие в заседании, приводить в нём свои доводы против возражений и доводов ответчика и его представителя.

Вообще рекомендую обратиться к какому-либо выбранному Вами юристу для анализа всех материалов дела и подготовки апелляционной жалобы.

Доброе утро! Ох ну давайте так! Значит первое. Был договор поставки, МЕЖДУ ЮР ЛИЦАМИ, согласно которого Поставщик нес обязанность поставить товар, а покупатель принять. Обязательства по договору были выполнены в полном объеме и в сроки, указанные в договоре. Рассрочка платежа была оплачена. Все! Обязательства выполнены.

Далее! Договор займа! Отдельный договор! МЕЖДУ ФИЗ ЛИЦАМИ

По тексту одна сторона занимает денежные средства под определенный процент. НИ ГДЕ НЕ УКАЗАНО ДЛЯ ЧЕГО ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР ЗАЙМА (я про текст договора)? Просто так, деньги нужны. Ладно Так? Деньги были переданы. Факт получения денег не оспаривается. А теперь смотрите!

РАСЧЕТЫ РАЗНЫЕ У ФИЗ ЛИЦ И ЮР ЛИЦ.

ВАЖНО Если оплата договора поставки производилась через карту сбербанка, то договор просто не оплачен. Деньги должны были поступить с назначением платежа. Как жти деньги в бухгалтерском учете отразите. Как накладные укажите?

ОБЖАЛУЙТЕ, СМОТРИТЕ В НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА.

В ДОКУМЕНТАХ ВСЕ ВИДНО. Дело простое и легкое, выиграть его просто. Подавайте жалобу, описывайте ситуацию, действуйте настойчиво, в апелляции грамотные судьи, намного грамотней судей нижестоящей инстанции. Дело выиграть просто. Действуйте. Если что пишите.